全屋定制家居中酷家乐好还是三维家好？优势体现在哪些方面？
酷家乐和三维家定位比较类似，都是设计云平台，主要用于做设计渲染图。出图比3Dsmax快很多。
在定制家居行业称之为前端软件，还有一种称之为后端软件主要用于设计定制家具并生产。如果前后端都有且能打通数据的称之为前后端一体化软件，这里推荐一个宏光软件。
效果图可以直接拆单既可以做设计渲染也可以生产拆单，前后端有一体化是定制家居软件的趋势
二者各有特色，我推荐宏光软件。
酷家乐以设计师为流量基础，三维家则是以营销见长，二者想以家居设计整合一个平台，换句话说都是想成为平台后，坐地生财。
目前前后端能做到一体化且比较成熟的还是宏光软件。
做全屋定制设计5年时间，想学一下制作效果图，推荐C4D还是3Dmax？（酷家乐之类太糙，不讨论）？
其实做设计工具并不重要，主要还是设计师的理念和表现能力，室内效果表现首推3Dmax，其材质表现和光感非常出色，各种模型材质特别多，功能强大，但使用技巧驳杂深邃，不同水准的设计师所表现出来的效果天差地别，有些高手可以做出能够以假乱真的照片级的渲染图，但也有不少人苦学多年不得门道，作品一塌糊涂，建议拜个山头寻求捷径。
如果是室外园林表现或者建筑设计表现更推荐sketch up，其室外自然光源表现十分出色，而且本身的建模功能简单易于操作，在概念阶段会更加方便，配合渲染器出来的作品逼真程度不亚于3Dmax，在下也是一直用的这个软件。但模型不多，材质参数需要自己手动设置，网上流传的教程也相对匮乏不少，不过最近几年有所改变了，记得刚开始用这个软件时很多同行都没听说过这个软件，更别说教程了，只能自己摸索。既然楼主提到了酷家乐，在下也顺便说一下吧，楼主对酷家乐的看法在下不敢苟同，酷家乐的户型数据库对于我们这些做纯设计的设计尸来讲简直是就是救星，即便没从数据库中找到相应的户型，建模也十分方便，之所以很多人感觉酷家乐的效果不行，多数是对于此软件一知半解的言论，或者是自身熟练了传统软件的优越感作祟，酷家乐简化了大多数软件的操作，提高了渲染速度，对操作者来讲是一种解放，只要挑选精细逼真的模型，合理配置光源，虽然达不到照片级的效果，但绝可以和一些中上等的效果图媲美，尤其上次改版之后，进步更甚。但是酷家乐的简化也框架了很多东西，使得创意设计举步维艰，同时除了色彩方面，很难表现出设计师的才华！
最后推荐一种高效高逼格、节能减排的效果表现方式，那就是……手绘！手绘可以快速的表现自己的设计理念，不管是交流方案还是工地交底都极其好用，既可以提高沟通效率，又能赚一波点赞，甚至很多时候连效果图都省了，在下多年鲜做效果图，皆赖以此术！
3d max，网上资源丰富，模型细节多。效果图渲染质量较高。如果推敲方案建议用sketch up ，强大的推拉工具使工作效率更高。搭配vary 渲染器也能做出不错的效果图。
酷家乐和3dmax哪个好用？
1. 酷家乐和3dmax都是很好用的设计软件。
2. 酷家乐是一款专业的家居设计软件，它提供了丰富的家居模型和材质库，可以帮助用户进行室内设计和装修规划。
而3dmax是一款强大的三维建模和渲染软件，适用于各种领域的设计和动画制作。
3. 如果你是初学者或者只需要进行简单的室内设计，酷家乐可能更适合你，因为它用户界面友好，操作简单，而且提供了很多现成的模型和材质供选择。
而如果你需要进行更复杂的三维建模和渲染，或者有专业的设计需求，3dmax可能更适合你，因为它功能强大，可以满足更高级的设计需求，并且有更多的自定义和创作空间。
总的来说，选择酷家乐还是3dmax要根据你的具体需求和技术水平来决定。
标签： 酷家乐和3dmax哪个好
