成都「吼堂老火锅」控诉郑恺新开的「火凤祥」火锅店抄袭，二者装修非常相似，会构成侵权吗？
郑恺涉嫌侵权？郑恺12字回应！郑恺在给装修公司“背锅”吗？
昨天（7月19日）晚间时分，知名媒体报道称：“跑男”里的“小猎豹”郑恺回应“火锅店装修风格被指抄袭”！
根据上述媒体（成都商报）发布的报道显示：知名男演员郑恺全球首家开业的火锅店“火凤祥”，在开业当天，就被另一家同行指出“装修风格与自己家高度相似，甚至拿自己家实景照片用于品牌宣传”；
第二天晚间时分，上述被指抄袭装修风格的“郑恺火锅店”（即“火凤祥”火锅店）官方发表声明回应：说我们抄袭别人，我们很重视，已经与业内人士沟通过，并已找相关机构进行调查，如果确实存在侵权，将立刻进行整改；
同时，上述声明还单独向郑恺表示道歉，因为这件事让郑恺处于“风口浪尖”！
5分钟之后，郑恺也作出正面回应（转发上述声明），而回应只有12个字！
那么，问题来了：郑恺刚创业就“翻车”？到底是怎么一回事？
下面， 我们先来回顾一下事情的经过：
前一天（7月18日）早间时分，郑恺携新婚妻子苗苗前往浙江宁波，出席自己第一家火锅店“火凤祥”的开业典礼，由于明星效应，再加上苗苗自从结婚以来，一直没有在公开场合露面，引发广大娱乐媒体的关注；
当天晚上，另一家火锅店——四川成都“吼堂老火锅”在社交平台（微信公众平台）上，发布了一篇标题为《尊重原创，拒绝抄袭！吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》的文章，引起餐饮业内同行的转发，上述文章在发布的几个小时之内，阅读量就达到了10万+；
在上述文章中，“吼堂老火锅”表示：“火凤祥”火锅店大到装修风格、软装，小到装修细节、食品拼盘等创意点，都几乎和我们家一模一样；
你好，肉痴火锅外卖为你答疑解惑。
像火凤祥和吼堂这样的高度相似，到底是模仿还是抄袭，又该如何定义呢？
一位从事餐饮设计的朋友说，抄袭和模仿其实是有区别的。
模仿是形式差不多，但内容不一样，或者内容差不多，形式不一样。但火凤祥和吼堂老火锅这属于形式一样，内容一样，完全就是ctrl+c复制。
该设计师说，抄袭在餐饮圈里太常见了。他所在的沈阳，很多小餐饮项目都是抄袭南方一些品牌的，有的仅仅换个颜色，有的是拿来即用，完全照搬。
还有一些有资本的玩家，看到别人的项目不错，就直接砸钱复制，“去抢”市场。
还是因为多数餐饮人太浮躁了，都想赚大钱，没有沉下来慢慢做的耐心，所以都找现成的来抄。这样抄袭的风气，许多原创者备受打击。
抄袭在餐饮圈里很常见，但是为什么这次事件冲上了热搜，大家的怒气如此之高？
有业内人士称，其原因还是在郑恺的明星身份上。因为明星的巨大社会影响力，火凤祥能快速在全国复制，吼堂老火锅根本无力抗衡，只能如袁先生所说，沦为“抄袭者”，这对原创来说几乎是灭顶之灾。
这不免让许多业内人士有“同为弱小”、“同病相怜”的感觉。吼堂老火锅发声之后，很多餐饮行业人士纷纷转发声援，指责抄袭。
成都火锅店设计的好的公司是哪家？
这个必须要有发言权了，人气选手小龙坎、霸气的凤望龙门老火锅、最成都的成都里火锅、明星都爱的巴色鱼捞、一年一百店的销魂掌、年轻革命派71号院街都是合作客户，在成都，火锅店装修设计，弗瑞森是不能错过的选择。
标签： 成都火锅店装修
